Economia politica - Economics

nozioni introduttive: I limiti al libero mercato nell'ordinamento europeo e e l'equilibrio tra libertà individuali e interessi pubblici: il quadro costituzionale e legislativo, nell'Unione Europea e nel contesto nazionale. Il diritto, le politiche e la governance della concorrenza nell'Unione Europea. Il complesso rapporto tra il diritto della concorrenza e la regolazione. I poteri di segnalazione . delle autorità della concorrenza. Concorrenza e mercati digitali (6 ore). Il diritto della concorrenza e le sue finalità: Finalità e ambito del diritto della concorrenza; lineamenti del diritto europeo e nazionale della concorrenza. Ruolo, poteri e meccanismi di accountability delle amministrazioni indipendenti e di regolazione, nel contesto europeo e nazionale (6 ore). Nozioni di base: concorrenza e potere di mercato I fondamenti economici del diritto della concorrenza. Definizione del mercato e del potere di mercato ( circa 4 ore). Discussione di un caso pratico (sentenza) (2 ore). Le fonti del diritto della concorrenza: Le fonti del diritto europeo della concorrenza: art. 101-106 TFUE. Il ruolo della soft law. La legge n. 287/1990 e le fonti interne (circa 2 ore). Le intese anticoncorrenziali: L'art. 101 e le intese anticoncorrenziali: introduzione; architettura generale della norma e principali elementi della fattispecie anticoncorrenziale.La nozione di impresa, intese decisioni e pratiche anticoncorrenziali (circa 4 ore). Restrizione per oggetto e per effetto. Intese orizzontali e verticali. Esempi e casistica giurisprudenziale di riferimento (circa 4 ore). Discussione di un caso pratico (2 ore) L'onere della prova e le conseguenze dell'illecito. La relazione tra il comma 1 e il comma 3 dell'art. 101. Le esenzioni individuali e per categoria (circa 2 ore). Discussione di un caso pratico (circa 2 ore) L'abuso di posizione dominante: L'articolo 102 TFEU: l'abuso di posizione dominante. Il rapporto con l'art. 101. Le nozioni di posizione dominante e di abuso (4 ore). La definizione del mercato rilevante nell'art. 102 (circa 2 ore) discussione di un caso giurisprudenziale (2 ore) I singoli abusi. Sfruttamento della posizione dominante, abusi escludenti e pratiche discriminanti: la comunicazione della Commissione. L'onere della prova e possibili difese. Gli abusi legati ai prezzi. Prezzi predatori. Compressione dei margini dei concorrenti. Rifiuto ingiustificato di contrarre. Distribuzione esclusiva. Sconti fidelizzanti. Esempi e casistica giurisprudenziale di riferimento (approx. 6 ore) Discussione di casi giurisprudenziali (2 ore)

si richiede la conoscenza delle nozioni di base di diritto pubblico, diritto privato e diritto dell'Unione Europea

Il corso viene impartito unicamente in lingua inglese: vedi sotto

lezioni frontali sono alternate alla discussione in aula di casi e materiali resi disponibili con anticipo sulla piattaforma e-learning moodle

ESAME ORALE: L'esame mira ad accertare il possesso delle conoscenze teoriche trasmesse durante il corso, le capacità di analisi ed argomentative dello studente.La prova presuppone lo studio dei libri di testo, delle slides e del materiale che di anno in anno viene messo a disposizione sulla piattaforma moodle. In particolare, verrà valutata la capacità dello studente di esprimersi con una terminologia appropriata, di orientarsi tra le fonti e di condurre un ragionamento giuridico coerente. L'esame consisterà in un colloquio della durata di venti-trenta minuti circa, nel quale verranno posti dei quesiti aperti di ambito generale, sui principali argomenti trattati nel corso. Per superare l'esame occorre conseguire un voto non inferiore a 18/30. Lo studente deve dimostrare di aver acquisito una conoscenza di base degli argomenti. Per conseguire un punteggio pari a 30/30 e lode, lo studente deve invece dimostrare di aver acquisito una conoscenza eccellente di tutti gli argomenti trattati durante il corso, essendo in grado di raccordarli in modo logico e coerente. Lo studente, inoltre, deve dimostrare di saper applicare le conoscenze acquisite, formulando esempi pratici o rispondendo a domande di taglio pratico applicando le nozioni teoriche a fattispecie concrete. Per gli studenti frequentanti, il riferimento a casi giurisprudenziali trattati durante il corso non viene richiesto per superare l'esame ma può portare all'attribuzione di due o tre punti in più nel voto finale.

lezioni frontali sono alternate alla discussione in aula di casi e materiali resi disponibili con anticipo sulla piattaforma e-learning moodle

nozioni introduttive: I limiti al libero mercato nell'ordinamento europeo e e l'equilibrio tra libertà individuali e interessi pubblici: il quadro costituzionale e legislativo, nell'Unione Europea e nel contesto nazionale. Il diritto, le politiche e la governance della concorrenza nell'Unione Europea. Il complesso rapporto tra il diritto della concorrenza e la regolazione. I poteri di segnalazione . delle autorità della concorrenza. Concorrenza e mercati digitali (6 ore). Il diritto della concorrenza e le sue finalità: Finalità e ambito del diritto della concorrenza; lineamenti del diritto europeo e nazionale della concorrenza. Ruolo, poteri e meccanismi di accountability delle amministrazioni indipendenti e di regolazione, nel contesto europeo e nazionale (6 ore). Nozioni di base: concorrenza e potere di mercato I fondamenti economici del diritto della concorrenza. Definizione del mercato e del potere di mercato ( circa 4 ore). Discussione di un caso pratico (sentenza) (2 ore). Le fonti del diritto della concorrenza: Le fonti del diritto europeo della concorrenza: art. 101-106 TFUE. Il ruolo della soft law. La legge n. 287/1990 e le fonti interne (circa 2 ore). Le intese anticoncorrenziali: L'art. 101 e le intese anticoncorrenziali: introduzione; architettura generale della norma e principali elementi della fattispecie anticoncorrenziale.La nozione di impresa, intese decisioni e pratiche anticoncorrenziali (circa 4 ore). Restrizione per oggetto e per effetto. Intese orizzontali e verticali. Esempi e casistica giurisprudenziale di riferimento (circa 4 ore). Discussione di un caso pratico (2 ore) L'onere della prova e le conseguenze dell'illecito. La relazione tra il comma 1 e il comma 3 dell'art. 101. Le esenzioni individuali e per categoria (circa 2 ore). Discussione di un caso pratico (circa 2 ore) L'abuso di posizione dominante: L'articolo 102 TFEU: l'abuso di posizione dominante. Il rapporto con l'art. 101. Le nozioni di posizione dominante e di abuso (4 ore). La definizione del mercato rilevante nell'art. 102 (circa 2 ore) discussione di un caso giurisprudenziale (2 ore) I singoli abusi. Sfruttamento della posizione dominante, abusi escludenti e pratiche discriminanti: la comunicazione della Commissione. L'onere della prova e possibili difese. Gli abusi legati ai prezzi. Prezzi predatori. Compressione dei margini dei concorrenti. Rifiuto ingiustificato di contrarre. Distribuzione esclusiva. Sconti fidelizzanti. Esempi e casistica giurisprudenziale di riferimento (approx. 6 ore) Discussione di casi giurisprudenziali (2 ore)

si richiede la conoscenza delle nozioni di base di diritto pubblico, diritto privato e diritto dell'Unione Europea

Il corso viene impartito unicamente in lingua inglese: vedi sotto

lezioni frontali sono alternate alla discussione in aula di casi e materiali resi disponibili con anticipo sulla piattaforma e-learning moodle

ESAME ORALE: L'esame mira ad accertare il possesso delle conoscenze teoriche trasmesse durante il corso, le capacità di analisi ed argomentative dello studente.La prova presuppone lo studio dei libri di testo, delle slides e del materiale che di anno in anno viene messo a disposizione sulla piattaforma moodle. In particolare, verrà valutata la capacità dello studente di esprimersi con una terminologia appropriata, di orientarsi tra le fonti e di condurre un ragionamento giuridico coerente. L'esame consisterà in un colloquio della durata di venti-trenta minuti circa, nel quale verranno posti dei quesiti aperti di ambito generale, sui principali argomenti trattati nel corso. Per superare l'esame occorre conseguire un voto non inferiore a 18/30. Lo studente deve dimostrare di aver acquisito una conoscenza di base degli argomenti. Per conseguire un punteggio pari a 30/30 e lode, lo studente deve invece dimostrare di aver acquisito una conoscenza eccellente di tutti gli argomenti trattati durante il corso, essendo in grado di raccordarli in modo logico e coerente. Lo studente, inoltre, deve dimostrare di saper applicare le conoscenze acquisite, formulando esempi pratici o rispondendo a domande di taglio pratico applicando le nozioni teoriche a fattispecie concrete. Per gli studenti frequentanti, il riferimento a casi giurisprudenziali trattati durante il corso non viene richiesto per superare l'esame ma può portare all'attribuzione di due o tre punti in più nel voto finale.

lezioni frontali sono alternate alla discussione in aula di casi e materiali resi disponibili con anticipo sulla piattaforma e-learning moodle